За 300 долларов судья и заведующая отделом приема
Замостянского райсуда, фальсифицировали судебные решения. А посредниками
в махинациях у них были адвокат и правозащитник

Судья, подписывавший «липовые» решения, осужден на три года условно,

лишен четвертого квалификационного класса судьи. Его 28-летняя
«помощница», по приговору Апелляционного суда Винницкой области,
отправилась за решетку на пять с половиной лет. Кроме того, суд обязал
«махинаторов» компенсировать ущерб государству в сумме 108 903 гривни
солидарно. В пользу государства также пойдет и 6120 гривен «взяток»,
доказанных в суде как «незаконное обогащение» завканцелярией.

По делу прошло больше десятка сфальсифицированных в 2006-2007 году
судебных решений. Преступная схема была настолько отработанной, что
военные пенсионеры получали десятки тысяч гривен компенсаций при
перерасчете пенсий и за невыплаченные продовольственные пайки, даже не
заходя в суд.
Знакомый адвокат, бывший одноклассник завканцелярией Замостянского
райсуда, приносил ей исковое заявление от клиента, необходимые документы
из военкомата и 300 у.е. либо 1500 гривен. Стандартный «комплект»
складывался в одну папку. Затем девушка «задним» числом регистрировала
необходимые процессуальные документы, проставляла на них «липовые»
реквизиты, с помощью помощников заполняла протоколы несуществующих
судебных заседаний, составляла постановление, оформляла исполнительный
лист и несла их на подпись к судье. А тот - подписывал все «пачками»,
зная, что такие дела у него не слушались.
Свидетели – военные пенсионеры, позже в один голос утверждали, что не
были ни на одном судебном заседании. Но действовавшая «схема» их вполне
устраивала. Через три-четыре недели с момента подачи иска они с
исполнительным листом и чистой совестью отправлялись в Сбербанк, где
получали, в среднем, по 20-40 тысяч гривен выплат. А «честного» решения
суда пришлось бы ждать несколько месяцев.
«Конвеер» погорел, когда всполошился Пенсионный фонд, подав апелляцию на
одно из решений, по которому пенсионеру полагалось выплатить более
100 тысяч гривен. Вот тогда и «всплыло», что указанных дел на самом деле
не существует.
В апелляционном суде обвиняемая созналась, что частенько делала работу
за судью, выписывая постановления по всем делам: и тем, которые реально
слушались, и тем, которые нет. Потому у судьи не возникало никаких
вопросов, когда она складывала ему на подпись все подряд. Судья своей
вины не признал. С его слов, в сговор с подчиненной не вступал. Мол,
загруженность огромным количеством дел не позволяла проверять
соответствие всех документов материалам дел. Кроме того, все дела
военных пенсионеров были однотипны, и судья не удосуживался смотреть ни
на даты вынесения постановлений, ни на их содержание и соответствие
закону. Судья утверждал, что не мог даже и подозревать о возможной
подделке документов.
Но суд доказал согласованность действий обоих. Помогли многочисленные
свидетели. Пенсионеры, которые платили адвокату либо «доверенному»
правозащитнику 300 долларов при передаче первичных документов и 1500
гривен, после получения денег в банке. Адвокат, рассказавший о «схеме» в
деталях. Коллеги по работе, которые заметили, что их сотрудница
одевается и живет не по доходам: при официальной зарплате чуть более 700
гривен в месяц, завканцелярией дважды за полгода отдыхала за границей и
купила две машины – «Ладу» и «Хонду», стоимость которых была
задекларирована в 39 и 161 тысячу гривен соответственно. Причем коллеги
также отметили, что, ставя подписи на несуществующих протоколах судебных
заседаний, не знали, что участвуют в фальсификации. А когда до них это
«дошло», отказались быть сообщниками. Один из свидетелей также
рассказал, как судья требовал у него подписывать протоколы и вписывать
поддельные дела в журналы секретаря. Парень отказался это делать, возник
конфликт и, как следствие, закономерное увольнение.
Неоспоримыми фактами были также экспертизы почерков и компьютерные
файлы. Более 2,5 тысячи процессуальных документов, обнаруженных в
компьютере осужденной, в данный момент проверяются в прокуратуре. Не
исключено, что по результатам могут обнаружиться новые «липовые» дела,
рассмотренные Замостянским райсудом.