Главная Главная
Мой профиль Регистрация
Выход Вход Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
Воскресенье
24.11.2024
02:03
енсионеры

Меню сайта

Категории раздела
Борьба за пенсии [74]
Каким образом получить положенную пенсию
Льготы для военнослужащих запаса [7]
Трудоустройство или чем заняться на пенсии [3]
Жилищный вопрос [21]
Проблемы получения квартиры после увольнения. Организации, которые борются за нас

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

 Каталог статей 
Главная » Статьи » Бытовые вопросы » Борьба за пенсии

Правосудие свершится?
По подозрению задержан председатель Апелляционного суда Херсонщины Анатолий Иванищук
Виктория Глебова, "Вгору"
В минувший понедельник, примерно в 19 часов, в ресторане "Ностальжи" задержан председатель апелляционного суда Херсонской области Анатолий Иванищук. Эта новость взбудоражила всех. Порядка 16 лет Анатолий Иванищук олицетворял "правосудие" на Херсонщине (и не только, его "щупальцы" простираются далеко за пределы нашей области).

Первый звонок
Первый раз он "засветился" еще в 1998 году. Как писала газета "Гривна" № 4 (576) от 19.01.2006, была такая коммерческая фирма "Монте-Кристо". Возглавлял ее гражданин Болгарии Г. Георгиев. Он поставлял топливо аграриям в обмен на зерно и подсолнечник. За обман кредиторов попал под суд. Ему грозил приличный срок с конфискацией, но Георгиев "смог договориться" и в зале суда был освобожден по амнистии. Скандал получился громким. Возмущенные депутаты облсовета обратились к председателю Верховного Суда с требованием наказать Анатолия Петровича. В депутатском письме указывалось:
"Використовуючи своє службове становище, Іванищук А.П. отримав від засудженого Г.Р. Георгієва 100 тис. доларів США, якого звільнено від відбуття покарання та конфіскації арештованого майна, і цим допоміг йому уникнути відповідальності…"
И чем закончилось это дело? После проверки фактов Председатель Верховного суда неохотно подтвердил их правдивость и с формулировкой: "в связи с принятием финансовой помощи на содержание суда от осужденного", объявил Иванищуку… выговор, "за нарушение норм судебной этики". Якобы все деньги, полученные от осужденного, Иванищук пустил на ремонт здания Апелляционного суда.

Родовое поместье
После, газета "Вгору" и другие местные СМИ публиковали историю соседей семьи Иванищуков. На месте бассейна "родового поместья" когда-то был домик и участок рядовых херсонцев. Они рассказывали, что сначала их пытались "уговорить" отказаться от своей собственности. Приезжали и техники БТИ, и сотрудники разных райотделов милиции (от рядовых участковых до их руководства). Потом некие неизвестные люди на шикарных иномарках угрожали расправой. В конце-концов, на участок подъехал "КАМАЗ" с бригадой строителей и те просто сломали домик – вместе с вещами, мебелью и даже иконами. Заодно снесли чужие гараж, хозпостройки и забор. А так как инвентаризационное дело на домовладение в БТИ "потеряли", то строения вдруг объявили самовольными...
А ведь дело не только в имуществе, Иванищук выстроил в области абсолютно подконтрольную себе судебную систему.

Не все склонили головы
Со слов многих судей, произнесенных тогда "не для прессы", ими управляют в ручном режиме – там, где есть "высокий интерес", указывают прямо, какое должно быть решение. С непокорными расправляются безжалостно. В 2006 году судья Генического райсуда Александр Волвенко подал иск против судьи апелляционного суда Анатолия Иванищука. Районный судья обвинил Анатолия Петровича в преследовании и распространении о нем недостоверной информации. Жалоба рассматривалось в Николаеве, куда Александр Волвенко приехал со своим коллегой Александром Шкиндером. Во время процесса они неоднократно оба подчеркивали: "Мы свободные люди! Рассматриваем дела независимо от чьей-либо воли. И не позволим никому бросать тень на нашу репутацию…".
Служба по борьбе с экономическими преступлениями только в 2004 году передала в суд 48 крупных уголовных дел по взяткам. Но ни один обвиняемый так и не сел. Ни один!!!... Назывались и расценки, существовавшие в то время: если по закону грозит лишение свободы, скажем, на пять лет, то за $ 5 тысяч наказание "станет" условным.
Здание апелляционного суда неоднократно пикетируют. Перед ним люди объявляют голодовку. Не добившись справедливости, едут в Киев. Среди них – пострадавшие от незаконной конфискации имущества в престижных районах города, где затем вырастают особняки местных нуворишей. Предприниматели, у которых отобрали привлекательный по доходам бизнес. Военные пенсионеры, которым незаконно отказывают в положенных им выплатам. Требования пикетчиков выслушали лично Виктор Ющенко и Роман Зварич. Пообещали разобраться и найти замену председателю Херсонского облсуда. Но этого не произошло. Тем временем наиболее активных пикетчиков "неизвестные" встречают на улицах и избивают, угрожают по телефону. На все заявления в милицию – отписки. Ни одного виновного так и не установлено.

Общественность возлагает цветы на место гибели Ивана Кулиды.
На фото: Общественность возлагает цветы на место гибели Ивана Кулиды.

Самосожжение
Следующий яркий и шокировавших всех "эпизод", хоть дело и рассматривалось не Анатолием Иванищуком – самосожжение перед зданием Апелляционного суда скадовчанина Ивана Кулиды. Это был мудрый и уважаемый человек, успешный бизнесмен. Никогда и никому не отказывал в помощи. Поэтому когда тогдашний руководитель Скадовского автотранспортного предприятия обманом завладел акциями своих работников, те обратились к Ивану Кулиде за советом и поддержкой. Два года в Скадовске длилась судебная тяжба. В результате того руководителя признали виновным, сроки обжалования приговора минули и людям вернули акции. И, вдруг, выясняется, что по неизвестным причинам, сроки апелляции продлены, а по решению Апелляционного суда дело вернули на новое рассмотрение...
В предсмертной записке Иван Кулида написал: "Я висловлюю протест судочинству. Я вимагаю від нової влади повернути людям власність..." Прокуратура Суворовского района возбудила уголовное дело по статье 120 части 1 Уголовного кодекса по факту доведения до самоубийства пенсионера, который совершил акт самосожжения в Херсоне. И – тишина...

Стретовича проигнорировали
Весной 2006 г. на пленарном заседании Верховной Рады обсуждали пофамильный состав будущего судейского корпуса страны (от Верховного Суда до апелляционного и местных судов). "Споткнулись" на двух кандидатах. Одного из них, возглавляющего в Херсонской области судебную власть, избранники не поддержали и предъявили ему серьезные обвинения. Возглавляющий Комитет по борьбе с оргпреступностью и коррупцией ВР Владимир Стретович на пленарном заседании ВР Украины 12 января 2006 года сказал следующее:
Діяльність голови апеляційного суду Херсонської області Іванищука була предметом розгляду Комітетом з питань боротьби з корупцією і організованою злочинністю. Зараз ми отримали відповіді з Вищої ради юстиції, з прокуратури про те, що перевірка не закінчена, а скаржники скаржаться на те, що пан Іванищук створив цілу імперію, де обзавів себе потрібними людьми і фактично керує правосуддям в Херсонській області не з точки зору закону, а з точки зору того, як треба вирішити. В нашому розпорядженні є детальний перелік об'єктів майнових, що належать йому. Але, як показала перевірка ради суддів, там члени його сім'ї, а деякі з них вже продані. Ми завалені сьогодні листами громадян Херсонської області про те, що Іванищук не може бути суддею. Хочу зауважити, що саме механізм згоди Верховної Ради є тією противагою для того, щоб очищувати суддівський корпус. Прошу не підтримувати цю кандидатуру.
Еще Владимир Стретович добавил, что на Анатолия Иванищука от херсонцев поступило 8 500 жалоб. Его поддержал нардеп от Херсона Александр Ткаленко:
– У Херсоні довгий час на суспільну, політичну ситуацію впливають дві резонансні справи. Це по агропроекту, коли два районні суди взаємовиключаючі рішення приймають і 90 людей викинуті на вулицю, голодують там до цього часу. І друге питання по магазину "Коламбія", коли є визначення Верховного Суду щодо неправомірності продажу цього магазину в центрі міста і до цього часу суди в Херсоні ігнорують навіть рекомендації Верховного Суду .
Тем не менее, кандидатура Иванищука не только "прошла", он еще получил и пожизненный статус, и даже правительственную награду. По всему городу появились огромные плакаты с его улыбающейся физиономией с циничной подписью о правосудии. Как насмешка над всеми нами.

«Душитель свободы»
Я думаю, уже не стоит упоминать и о его "семейном подряде", и о тех квартирах, особняках и коллекциях машин, которыми владеют Иванищуки. Осталось разве что упомянуть, что обо всем этом газета "Вгору" писала неоднократно. Еще шесть лет назад мы пытались не допустить присвоения Иванищуку-старшему пожизненного статуса.
За годы своего "правления" Анатолий Иванищук попал во всеукраинский черный список душителей свободы слова. Количество его претензии к Херсонским газетам – зашкаливает. А газета "Честное слово", упомянувшая о причастности председателя Апелляционного суда Херсонской области Анатолия Иванищука к организованной преступной группировке, по иску (почему-то частного предприятия) стала должна 100 тысяч гривень. Когда выносилось решение, адвокат издания "случайно" оказался в изоляторе временного содержания, а для доказательства морального ущерба в 100 тысяч судье Суворовского райсуда В.Бойко оказалось достаточно слов директора предприятия, подавшего иск…
Поэтому мы к каждой публикации готовили кипу подтверждающих документов и свидетельств. Единственно, из-за чего к нам смог "придраться" этот служитель Фемиды – из-за перепечатки. Газета "Вгору" опубликовала статью еженедельника "Самостійна Україна" о клановости в херсонских судах, несоразмерности их заработка с имуществом. После этого в редакцию пришло гневное письмо от Анатолия Иванищука с угрозами о возбуждении уголовного дела и требованием опровержения. "Его честь" в письме, правда, не указал, что именно опровергать: или он живет не там, где было указано, или там, но дом не стоит $300 тыс., или он не ездит на "Мерседесе", а может, ездит, но стоит машина не $100 тыс. и т.д. Мы письменно попросили судью уточнить, какие сведения не соответствуют действительности. Но вместо информации получили иск от Иванищука-"младшего" с требованием об опровержении. И это при том, что за перепечатку еще никогда, ни одно издание "не отвечало", если, конечно, это не плагиат.
И, может, именно в связи с "такой бурной деятельностью" судьи, операцию по задержанию проводил киевский УБОП. А сколько подобных историй так и не стали известны общественности и это, может, только вершина айсберга?

Анатолий Иванищук

Официальная справка
Анатолий Иванищук – "Заслуженный юрист Украины. Член Совета судей Украины, Награжден орденом "За заслуги" III степени, Почетными грамотами Верховного Суда Украины, Совета судей Украины, Министерства юстиции. Верховной Рады Украины, почетным знаком Совета судей Украины. Указом Президента Украины за личный взнос в осуществление правосудия, перестройку правового государства, высокий профессионализм...

 
[01/03/2012]
Категория: Борьба за пенсии | Добавил: ВещийОлег (06.03.2012) | Автор: ВещийОлег W
Просмотров: 1014 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Вход на сайт

Поиск

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © Создал АУЛОВ.О., декабрь, 2010 год