| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
| |
|
|
| Каталог статей | |
Майдан
В статье были выражены сомнения по поводу того, что
более чем вероятный отказ руководства Украины от подписания в Вильнюсе
документов об ассоциации с Евросоюзом способен вызвать к жизни новый
всеукраинский МАЙДАН. Так оно на первых порах фактически и произошло.
НО! Вступили в действие предвиденные некоторыми аналитиками
обстоятельства – власти применили силу. Именно жестокое и совершенно
неадекватное насилие по отношению к дежурившим ночью юным (в основном)
участникам Евромайдана всколыхнуло всю Украину и, прежде всего, киевлян.
За что жителям столицы отдельный низкий поклон. Увиденные Украиной
позорные кадры избиения мирных соотечественников спецназовцами
«Беркута» никого не могли оставить равнодушными. Вопрос: «в чем вина
пострадавших?» является более чем риторическим. Вспомним дедушку
Крылова. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». С точки зрения
захватившего Украину донецкого клана защита своей Конституции населением
оккупированных территорий является преступлением, поскольку посягает на
святая святых любой мафиозной (авторитарной, тоталитарной) структуры –
право на монопольную власть и связанные с ней возможности
бесконтрольного тотального грабежа всех и каждого.
Сейчас еще рано делать далеко идущие выводы и сравнивать новый Майдан с
его предшественником 2004-го года. Будущее покажет. И притом – самое
ближайшее будущее. Однако следует отметить: сейчас, как и девять лет
назад, людей вывело на площадь чувство оскорбленного человеческого
достоинства. Тогда, как и сейчас, на начальном этапе нынешнего
противостояния действующей власти основной движущей силой Майдана
оказались не члены оппозиционных партий, а представители возмущенного
населения с развитым чувством гражданского долга. В данном случае,
прежде всего, студенты. Хочется обратить внимание и на следующее, с моей
точки зрения, позитивное явление. Оказывается, студенческие активисты,
несмотря на молодость, усвоили некоторые уроки Майдана-2004, хотя в силу
возраста не могли принимать в нем участия.
Майдан-2004
сотворил себе кумира не из партии, не из идеологии, а из вполне
успешного номенклатурного чиновника. Помните, сотни тысяч людей
скандировали главный лозунг Майдана: «Ющенко – президент!». Неприятие
абсолютным большинством студентов партийных лидеров оппозиции в дебюте
Евромайдана -безусловный плюс. Такое поведение, помимо нежелания
сотворить себе нового кумира, является своеобразной, зачастую
интуитивной реакцией на нынешнюю едва ли не биологическую слабость
оппозиции и ее партий. Ведь сегодня в Украине партии объединены не
вокруг конкретной идеологии, как положено нормальной общественной
политической структуре, а вокруг некоего раскрученного «кумира».
Объективности ради следует заметить: довольно быстро созревший союз
между беспартийным гражданским Евромайданом и активом оппозиционных
партий тоже явление положительное. Во-первых, при всем несовершенстве
современной украинской оппозиции актив партий обладает определенным
организационным опытом и более-менее развитыми структурами. Во-вторых,
без объединения, без сплоченности всех имеющихся на сегодня отрядов
оппозиции новый Майдан неминуемо сдуется, выпустив очередную порцию
накопившегося общественного пара. Безусловное единение патриотических
сил жизненно необходимо не только из-за оккупационного характера
сегодняшней власти, но исходя уже из тех конкретных провокационных
действий, которые власть применила для уничтожения или нейтрализации
Майдана.
На непрекращающихся провокациях следует остановиться
чуть подробнее. Для их осуществления у власти имеются неограниченные
возможности, что и доказали боевики «Беркута». Но как во время любого
шторма волны выносят на поверхность всякий мусор, хлам, пену, так и
сейчас в период кризисного шторма, захлестнувшего Украину, на ее
поверхность всплывает политический мусор - авантюристы, маргиналы всех
мастей и калибров. В таких случаях они всегда пытаются воспользоваться
неопределенностью момента, неразберихой, анархией, чтобы добиться своих
преступных целей. Как правило, их действия автоматически льют воду на
мельницу власти. В связи с происходящими в Киеве событиями обращает на
себя внимание явно провокационная роль, отведенная так называемым
«титушкам». Многие комментаторы и обозреватели однозначно определяют их
как своего рода преторианскую гвардию партии регионов (читай – власти).
Однако сама ожесточенность боя с «Беркутом» при штурме президентских
апартаментов заставляет в этом очень сильно сомневаться. То есть
возникают естественные сомнения: а все ли мобилизованные «титушки»
являются «гвардейцами» регионалов? Во всяком случае обнаружение в их
среде небезысвестного пана Корчинского в кульминационном моменте
(эпизоде с бульдозером) наводит на совершенно другую мысль.
При таком раскладе вряд ли кому покажется странным следующий вывод:
отряд «титушек», бесстрашно атаковавший подразделение «Беркута»,
является «гвардией» возглавляемой Корчинским партии «Братство». Если
так, то эта ситуация опасна вдвойне. Не только потому, что экстремист
Корчинский, судя по всему, не видит беды в развязывании у себя в
отечестве гражданской войны. А еще и потому, что такой поворот событий
неизбежно бросает тень на партию «Свобода», по сути дела произрастающей
из тех же корней – идеологических и территориальных, что и «Братство».
(В «Свободе», между прочим, и своих радикалов хоть отбавляй). Все бы
ничего, если бы «Свобода» не являлась полноправным и весьма активным
членом оппозиции. Таким образом, под очень болезненный удар попадает вся
оппозиция в целом. Представители власти уже сейчас с каждой трибуны
утверждают о систематических провокациях со стороны участников Майдана.
Дескать, в страшную ночь 30-го ноября майдановцы начали первыми бросать в
безобидных спецназовцев студенческие гранаты (банки с горошком), а
горячие парни из «Беркута», добросовестно охраняющие мирный сон киевлян,
не смогли стерпеть такой вопиющей несправедливости и по-мужски
разобрались со своими обидчиками.
Не исключено также, что в
«преторианскую гвардию» играют не только власти и ультраправые
националисты. Я бы, например, не удивился, если б оказалось, что рыбку в
мутной штормовой воде решил половить и экс-глава кучминский
администрации путинофил Медведчук. Учитывая долговременность,
интенсивность и масштабность рекламной кампании «Украинского выбора»,
деньжата у пана-господина Медведчука водятся немалые. Откуда ж дровишки
для растопки финансовой печи? Из леса вестимо. Из российского. А из
бюджета РФ рублики или непосредственно от кооператива «Озеро» - вопрос
второстепенный. Для найма нескольких сот «титушек» отечественных
тугриков определенно хватит. Наверняка путинский кум мечтает выиграть от
обострения внутриполитической ситуации. При чрезвычайных и крайне
неблагоприятных для Украины обстоятельствах возникший в недрах
какой-нибудь номенклатурной группировки антикризисный комитет (этакий
отечественный ГКЧП) может обратиться за экономической и военной помощью к
России. Весьма показательным в этом смысле является инициатива некоего
депутата Севастопольского горсовета, собирающего подписи под обращением к
руководству России с просьбой ввести на территорию Украины свои войска.
Прецедент, однако.
Теперь о своеобразии
нынешнего донецкого Майдана. Оно заключается не в его традиционной для
востока и юга Украины малочисленности, а в появлении неких новых лиц,
никогда ранее не замеченных в оппозиционной среде. И тут опять следует
вернуться к разговору о всегдашней слабости оппозиции. Если благодаря
своим раскрученным лидерам оппозиционные партии систематически
засвечиваются и как бы «звучат» в Киеве, то на периферии, особенно в
Донбассе, принципиальные оппоненты власти сколько-нибудь заметным
влиянием среди населения, увы, не пользуются. В нынешнем противостоянии с
властью, когда необходима максимальная мобилизация и предельная
консолидация всех действительно оппозиционных сил, организационная
слабость и беззубость местных организаций заметна, что называется,
невооруженным глазом. Вернемся, однако, к явлению на донецком Майдане
новых действующих лиц.
Сама организация многих митингов
(ежедневно в 12 и 18 часов у памятника Тарасу Шевченко) оставляет желать
лучшего. Дело, опять же, не в количестве присутствующих, а в отсутствии
элементарного предварительного отбора выступающих: микрофон нередко
попадает в руки пусть и не профессиональных провокаторов, но людей
попросту говоря малограмотных и зачастую совершенно не разбирающихся в
политике. Определенный фальстарт дали участники Майдана в столице. Судя
по всему, актив местных оппозиционных партий, услышав о дебютной
внепартийности киевского Майдана, скромно самоустранился от внесения в
происходящую акцию хоть какого-то организационного начала. Тут надо
заметить – в Донецке нет не только Киево-Могилянской академии, но и
киевских студентов. Сотрудничество оппозиционных партий с малоопытным
активом евромайдановской общественности начало прослеживаться только
вслед за аналогичными событиями в Киеве.
Теперь
несколько примеров, объясняющих немалую озабоченность автора этих строк.
Главным и самым многословным оратором одного из митингов оказался
совершенно неизвестный среди оппозиции, хорошо откормленный и вполне
довольный собой мужчина начального пенсионного возраста. После
чрезвычайно долгого объяснения присутствующим, что дважды два – четыре,
он стал нахваливать и ставить в пример депутатов-регионалов
Богословскую и Жвания. Ах, какие молодцы – вышли из фракции регионов!
Далее из выступления этого местного «евроинтегратора» следовал вывод о
желательности сделать депутата-регионала Ландика если не президентом
Украины, то, по крайней мере, премьер-министром. Как говорится, без
комментариев.
Местная тетенька, завладев микрофоном, долго и
крикливо рассказывала участникам митинга, какая она была убежденная
сторонница партии регионов и лично товарища Януковича, но в каком-то
учреждении ее совершенно незаслуженно обидели. Теперь она прозрела и
срочно захотела в Европу.
Ей вторит зрелый, солидный в
расцвете сил мужчина. Во первых строках своего митингового «письма» он
просит у собравшихся прощения за то, что еще совсем недавно рвал горло
за Януковича, а в 2004-м году на этом самом месте разгонял сторонников
Ющенко. А во вторых «строках», объясняя свою ошибку, недоумевал: и что
это стряслось с нашим Януковичем, наверное, власть испортила, а ведь был
таким хорошим парнем.
Вот еще одно знаковое выступление.
Пожилой благообразного вида мужчина протестовал против дискриминации
кандидатов в ораторы, желающих выступить в поддержку власти. Как же! Все
должны иметь право голоса. Если кто-то не согласен с европейской
интеграцией, то мы должны его здесь же переубедить. (Дело в том, что на
ряде донецких евромитингов к микрофону рвались известные провокаторы).
Этому доморощенному демократу явно невдомек, что митинги – это собрание
единомышленников, а не дискуссионный клуб. К тому же к услугам
сторонников власти практически все телевидение, радио, тиражные газеты и
весь админресурс. Высказывайтесь, сколько угодно.
Далее. На одном из митингов фактически председательствовал очень уж
экзальтированный служитель культа – судя по всему, клирик православной
церкви киевского патриархата. Почти после каждого выступающего он хватал
микрофон и истошно вскрикивал: «Сатанинскую владу геть»! И не
успокаивался, пока его призыв не повторяли участники митинга. Однако
собственное его выступление, с моей точки зрения, откровенно попахивало
сатанизмом. Главный провозглашенный им лозунг звучал так: один народ,
одна страна, одна церковь! Неплохо звучит, да? Где-то я нечто подобное
слышал. Ах, да. Партайгеноссе Геббельс любил выкрикивать: один народ,
одна страна, один фюрер! А куда девать Конституцию Украины,
провозглашающую равенство всех конфессий? Вопрос совершенно конкретный и
практический: а как быть с исламом? Ведь мусульмане-татары – по сути
дела опора оппозиции в Крыму. Да, сотрясание воздуха бывает иногда очень
опасным. Особенно тогда, когда слушатели после подобных призывов
хлопают ушами, прежде чем похлопать в ладоши.
Конечно,
подавляющее большинство людей, выступивших на донецком Майдане, - люди
вполне адекватные, сторонники европейской цивилизации, отрицательно
относящиеся к нынешней власти. И почти триста человек, отстоявшие под
дождем всеукраинское Вече, для конформистского Донецка весьма заметное
и, конечно же, положительное явление. Однако настораживает другое. Это
другое выразилось в интервью, данное здесь же у памятника Шевченко одним
из главных местных евромайдановских активистов какому-то телеканалу.
Смысл интервью сводился к следующему: существующая власть разбегается,
поэтому, чтобы не допустить анархии, мы намерены создавать параллельные
общественные органы власти, чтобы в нужный момент заменить ими
действующую исполнительную власть. Только нам никакие партии не нужны.
Тут без комментариев не обойтись. Разумеется, и в оппозиционных
партиях хватает всякого рода карьеристов, авантюристов, и засланцев, то
есть «казачков». Особенно это касается восточных регионов Украины. Но
можно со стопроцентной уверенностью предсказать: если протестное
движение (условно говоря, киевский Майдан) не свергнет власть донецкого
клана, то подобные «параллельные общественные органы власти» или будут
разогнаны или (сохраненные ради демократической маскировки) перейдут под
полный контроль т.н. партии регионов. Тут уж к ворожке не ходи.
Сегодня оппозиционные партии, как и все гражданское общество,
держит самый серьезный из возможных экзаменов. От того, как они сдадут
этот экзамен, как мы все сдадим этот экзамен, зависит судьба Украины на
много лет вперед.
P.S. Пан президент, как и Майдана не
бывало, отправился с запланированным визитом в Поднебесную. Надеюсь, в
своем багаже он не привезет из Китая опыт своих коммунистических коллег
по расправе с тамошним Майданом – на площади Тяньаньмэнь.
Павел Амитов, Донецк
Источник: http://politikan.com.ua/2/0/1/74348.htm |
| Категория: Страны бывшего СССР | Добавил: ВещийОлег (05.12.2013)
| Автор: ВещийОлег
|
| Просмотров: 643
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
|
